Alvan - From the Hermit to the World

“ 最后要提一下鼠标功能区的问题，我觉得google reader中的Previous Item和Next Item放错了位置”
上一篇提到了鼠标的功能区，这一篇就详细谈一下。

先看图，第一张是IE7的RSS浏览界面，红色框是功能栏，包含了搜索/过滤/排序的基本功能
如果可以记录鼠标移动的轨迹，那么大部分路线都会限定在这个范围内
即便如此，IE7的团队仍然希望简化操作，左侧的浏览界面简明清稀，只用滚轮就能一览无遗，
可以说是UE中的上乘之作。




第二张图是Google Reader的浏览界面。
按照google一贯的风格，内容分类在左侧栏，功能性的操作集中在右上的位置
现在就要说到屏幕下方的紫色框区域——这两个按钮其实是点击非常频繁的2个按钮，却被安排在一个很尴尬的位置
我能理解设计师的初衷：从上而下浏览一篇文章，看完文章的时候视线正好停在页面下方，然后两个按钮自然的出现。
但是——鼠标的指针并不是一定跟着视线走的啊！
在Gmail中，两个相似功能的按钮“Newer"和“Older"是在右上方区域的
理论不用说太多，用了就知道，这个UE的细节，Gmail处理的比Google reader高明



当然，这篇文章并不是单纯比较这两个按钮。由此及彼，引申出来，鼠标的轨迹是个很有意思的细节。虽然没有具体统计，不过我猜想大部分用户还是希望“点击少一点，移动少一点”。如果一个用户界面需要鼠标上下反复移动，动辄一屏，那会是非常不舒服的体验。

有时候为了将鼠标移动区域尽可能缩小，一些站点会砍掉一些非主干的内容，做的极致的还是google。其实，即使google把页面做的花里胡哨，也丝毫不会影响他在搜索领域老大的地位，因为数据和算法在那里摆着。不过我们还是庆幸他们的产品经理能够坚持一个简洁的UI，这说明了他们明白用户真正需求的东西是什么，并一如既往地坚持下来。“贴心”是最佳的推广良方。

但“点击少一点，移动少一点”并不意味着你需要一个和google一样的白版主页，这里要举出的例子就是“谷歌”刚刚模仿的www.hao123.com。你也许觉得那整整一屏幕的超链接非常难看，但是如果仔细研究一下用户的使用习惯就能发现，用户想去哪里，只要全屏幕浏览一下，然后一两下点击就能如愿——还是那句话，“鼠标的指针并不是一定跟着视线走的”。